Με σχετική επιστολή παρεμβαίνει η Ελληνική Ακαδημία Κινηματογράφου για την απόφαση του Διοικητικού Συμβούλου του Ελληνικού Κέντρου Κινηματογράφου σχετικά με τη θέση του γενικού διευθυτή, αναφέροντας μεταξύ άλλων πως ο κ. Παπαδόπουλος "δεν έχει κανένα ανεγνωρισμένο διεθνές κύρος, άλλα ούτε και η μέχρι τώρα επαγγελματική του εμπειρία στην Ελλάδα δηλώνει υψηλό βαθμό γνώσης τής κινηματογραφικής παραγωγής στην έκταση που ορίζει ο νόμος".
Αναλυτικά η επιστολή:
Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία πως η πλειονότητα τού Διοικητικού Συμβουλίου τού Ελληνικού Κέντρου Κινηματογράφου ενεργεί σε βάρος τής κινηματογραφικής κοινό-τητας, καθώς συνεχίζει να λαμβάνει αποφάσεις που υπονομεύουν την υπόσταση τού κινηματογράφου μας.
Η πλειονότητα αυτή, αφού πρώτα περιέκοψε παράνομα τη χρηματοδότηση δύο ταινιών, καταψηφίζοντας κατά παράβαση τη σχετική εισήγηση τού νυν γενικού δι-ευθυντή, ευθύνεται για την εικόνα διάσπασης που παρουσιάζει το ΕΚΚ, σε ένα τόσο σημαντικό ζήτημα, όπως αυτό τής επιλογής τού νέου γενικού διευθυντή. Η οριακή πλειοψηφία 4-3 με την οποία πάρθηκε η απόφαση, και με τον πρόεδρο τού ΔΣ να μειοψηφεί, δείχνει πως το συμβούλιο αδυνατεί να ομονοήσει, άρα και να διοικήσει.
Εκείνο όμως που αποτελεί μέγιστη αστοχία, αλλά και καταστρατήγηση τού νόμου, είναι η ίδια η απόφαση. Τα κριτήρια που πρέπει να πληροί ο γενικός διευθυντής του ΕΚΚ, σύμφωνα με το νόμο 3905/2010 και την ανοιχτή πρόσκληση εκδηλώσεως εν-διαφέροντος για την πλήρωση της θέσεως του Γενικού Διευθυντή, δεν συμπίπτουν ούτε κατ’ ελάχιστο με το βιογραφικό τού προσώπου το οποίο προτείνεται.
Στην πρόσκληση ορίζεται ρητά πως ο γενικός διευθυντής πρέπει να έχει διοικητική εμπειρία και ικανότητες δοκιμασμένες σε δημόσιο ή ιδιωτικό οργανισμό, κατά προ-τίμηση κινηματογραφικό. Η 14ετής θητεία του κ. Χάρη Παπαδόπουλου σαν πρόε-δρου τής Εταιρείας Ελλήνων Σκηνοθετών δε συνιστά κατά οιοδήποτε τρόπο υπολο-γίσιμη εμπειρία στη διοίκηση, καθότι ένα σωματείο δεν είναι ούτε εταιρεία, ούτε οργανισμός με υπαλλήλους και σύνθετες οικονομικές δραστηριότητες. Όσο για τις θέσεις που κατείχε στην ΕΡΤ Α.Ε. σαν μέλος τού ΔΣ και σαν πρόεδρος τής επιτροπής διαχείρισης πόρων για τον κινηματογράφο, εκτός του ότι ήταν ασυμβίβαστες με την ιδιότητά του σαν επικεφαλής σωματείου, ήταν θέσεις περιορισμένης ευθύνης περί τα διοικητικά, και δεν αποτελούν εγγύηση τής ικανότητάς του να αναλάβει σύνθετες διοικητές αρμοδιότητες σαν κι αυτές τού γενικού διευθυντή τού ΕΚΚ.
Στην πρόσκληση ορίζεται ρητά πως ο γενικός διευθυντής πρέπει να είναι πρόσωπο αναγνωρισμένου κύρους από τον χώρο του ελληνικού ή του παγκόσμιου κινηματογράφου και να γνωρίζει το αντικείμενο της κινηματογραφικής παραγωγής από τη σύλληψη της ιδέας για ένα κινηματογραφικό έργο μέχρι την διανομή του. Ο κ. Παπαδόπουλος δεν έχει κανένα ανεγνωρισμένο διεθνές κύρος, άλλα ούτε και η μέχρι τώρα επαγγελματική του εμπειρία στην Ελλάδα δηλώνει υψηλό βαθμό γνώσης τής κινηματογραφικής παραγωγής στην έκταση που ορίζει ο νόμος. Έχει γυρίσει μία ταινία μεγάλου μήκους πριν 20 χρόνια και έχει εργαστεί σαν βοηθός σκηνοθέτη.
Μπορεί λοιπόν ο κ. Παπαδόπουλος να υπήρξε πράγματι πολύτιμος συνεργάτης ε-πώνυμων σκηνοθετών, όπως αναφέρει η ανακοίνωση τού ΕΚΚ, και πρόεδρος επαγ-γελματικού σωματείου, δεν πληροί όμως κανένα κριτήριο για τη θέση τού γενικού διευθυντή τού ΕΚΚ, όπως ορίζει ο σχετικός νόμος και η πρόσκληση εκδηλώσεως εν-διαφέροντος.
Θεωρώντας λοιπόν πως για την αστοχία αυτή, αποκλειστική ευθύνη έχουν τα μέλη τού διοικητικού συμβουλίου που πλειοψήφησαν στην εν λόγω απόφαση, ζητάμε από τον Υπουργό Πολιτισμού να πράξει τα δέοντα, ώστε να επανέρθει η τάξη και νομιμότητα στο Ελληνικό Κέντρο Κινηματογράφου. Σε άλλη περίπτωση, οδηγούμα-στε σε μια επώδυνη για τον κινηματογράφο μας περιπέτεια, με αρνητικές συνέπειες για τη λειτουργία τού οργανισμού και τη διεθνή εικόνα τής χώρας.
Το ΔΣ της ΕΑΚ
