Καταδίκη της Google στην Αυστραλία για δυσφήμιση
Του Κωστα Δεληγιαννη
Τα τελευταία χρόνια, η Google έχει αναγκασθεί να υπερασπισθεί τον
εαυτό της σε δικαστήρια αρκετών χωρών του κόσμου, υποστηρίζοντας
ότι δεν είναι υπεύθυνη για το περιεχόμενο των ιστοσελίδων που
εμφανίζονται στη λίστα των αποτελεσμάτων της μηχανής αναζήτησης. Η
πιο πρόσφατη φορά που χρειάστηκε να το κάνει ήταν στην Αυστραλία,
χωρίς ωστόσο να καταφέρει να γλιτώσει την καταδίκη από το Ανώτατο
Δικαστήριο της Βικτόρια.
Η δίκη έγινε μετά από αγωγή του Michael Trkulja, ενός μουσικού
παραγωγού. Σύμφωνα με τον Trkulja, στη λίστα των αποτελεσμάτων, το
«ψαχτήρι» της Google εμφάνιζε μία ιστοσελίδα όπου αναγράφονταν
φήμες για την εμπλοκή του σε δολοφονία και τη συμμετοχή του σε μία
σπείρα οργανωμένου εγκλήματος. Ο παραγωγός ζητούσε την καταδίκη της
Google, ισχυρισμό που το δικαστήριο έκανε δεκτό στην απόφασή του,
υποστηρίζοντας πως ο ιντερνετικός κολοσσός έχει ευθύνη για ό,τι
εμφανίζεται τα αποτελέσματα.
Όσες ακόμη φορές έχει χρειασθεί να χρησιμοποιήσει η Google το ίδιο
επιχείρημα σε δικαστήρια, τα αποτελέσματα ήταν άλλοτε θετικά και
άλλοτε αρνητικά. Τον Ιανουάριο, για παράδειγμα, γαλλικά δικαστήριο
της επέβαλε πρόστιμο επειδή, όταν κανείς πληκτρολογούσε το όνομα
μιας γαλλικής ασφαλιστικής εταιρείας στο «ψαχτήρι», η αναζήτηση
συμπληρωνόταν αυτόματα με τη λέξη «απατεώνας». Επίσης, υποχρέωσε
την Google να κάνει τις απαραίτητες τεχνικές αλλαγές, για να
σταματήσει αυτό να συμβαίνει.
Το Ανώτατο Δικαστήριο της Βικτόρια δεν δέχθηκε το επιχείρημα της
Google, θεωρώντας ότι ο ιντερνετικός κολοσσός θα πρέπει να
αντιμετωπισθεί ως «εκδότης» στα πλαίσια των νόμων περί συκοφαντικής
δυσφήμισης που ισχύουν στην Αυστραλία. Η απόφαση διαφοροποιείται
από τις παλιότερες ετυμηγορίες άλλων ανάλογων δικών, που είχαν
κρίνει πως η Google δεν είναι εκδότης αλλά ένας «διαδικτυακός
ενδιάμεσος».
Ωστόσο, ο δικαστής στην υπόθεση Trkulja έκρινε πως «ο συγκεκριμένος
όρος δεν μπορεί να εφαρμοσθεί στην περίπτωση μιας εταιρείας που
λειτουργεί μια μηχανή αναζήτησης, ως προς τα αποτελέσματα που
παράγει κάθε φορά αυτή η μηχανή». Επιπλέον, αν και δέχεται πως τα
αποτελέσματα προκύπτουν από αλγόριθμους, οι αλγόριθμοι αυτοί έχουν
αναπτυχθεί από ανθρώπους, οι οποίοι μπορούν να κριθούν για τη
συμπεριφορά τους.
Η απόφαση επιδικάζει ως αποζημίωση στον Trkulja 200.000 δολάρια.
Πριν από μερικούς μήνες, ο παραγωγός είχε κερδίσει μία παρόμοια
δίκη, αυτή τη φορά από τη Yahoo, παίρνοντας τότε αποζημίωση 225.000
δολάρια.
www.kathimerini.gr
