«Μεταπολίτευση: 50 χρόνια μετά» – Κ. Φέδερστοουν: «Η φήμη της Ελλάδας διαφέρει από άλλων χωρών που πέρασαν κρίση»

«Μεταπολίτευση: 50 χρόνια μετά» – Κ. Φέδερστοουν: «Η φήμη της Ελλάδας διαφέρει από άλλων χωρών που πέρασαν κρίση»

Σε παρουσίασή του, ο καθηγητής εστίασε στον τρόπο με τον οποίο έχει αλλάξει η εικόνα της Ελλάδας στο εξωτερικό από τη Μεταπολίτευση και μετά

2' 22" χρόνος ανάγνωσης
Ακούστε το άρθρο

Στον τρόπο με τον οποίο έχει αλλάξει η εικόνα της Ελλάδας στο εξωτερικό από τη Μεταπολίτευση και μετά, εστίασε σε παρουσίασή του ο Καθηγητής της Εδρας Σύγχρονων Ελληνικών Σπουδών «Ελευθέριος Βενιζέλος» και Διευθυντής του Ελληνικού Παρατηρητηρίου στο London School of Economics, Κέβιν Φέδερστοουν. 

Η παρουσίαση έγινε κατά τη δεύτερη ημέρα των εργασιών του συνεδρίου με θέμα «ΜΕΤΑΠΟΛΙΤΕΥΣΗ: 50 Χρόνια Μετά», το οποίο συνδιοργανώνουν η «Καθημερινή», το Μορφωτικό Ιδρυμα Εθνικής Τραπέζης (ΜΙΕΤ), το Οικονομικό Φόρουμ Δελφών και το Ελληνικό Παρατηρητήριο του London School of Economics. Το συνέδριο διεξάγεται από τις 29 Φεβρουαρίου έως τις 2 Μαρτίου στην Εθνική Πινακοθήκη και μεταδίδεται μέσω livestreaming στην kathimerini.gr.

Η ημέρα ξεκίνησε με το καλωσόρισμα του κ. Φέδερστοουν, τον οποίο προλόγισε η δημοσιογράφος της «Καθημερινής» Μαργαρίτα Πουρνάρα. Η παρουσίασή του επικεντρώθηκε στο πώς έχει αλλάξει η εικόνα της Ελλάδας στο εξωτερικό από τη Μεταπολίτευση και μετά. Πιο συγκεκριμένα, εστίασε στο εθνικό branding της Ελλάδας, τις διαχρονικές αλλαγές στην εικόνα της, αλλά και στην επίδραση παραγόντων όπως η διπλωματία και η πρόσφατη οικονομική κρίση.

Η μεθοδολογία που ακολούθησε στηρίχτηκε στο τρίπτυχο «σημασία», «αντίληψη», «φήμη», επισημαίνοντας ότι ως «σημασία» ορίζει το πόση προσοχή δίνεται στην Ελλάδα, ως «αντίληψη» την εκάστοτε επικρατούσα άποψη για τη χώρα και ως «φήμη» τη γενικότερη εικόνα της χώρας, που μεταβάλλεται με βραδύτερο ρυθμό. «Η φήμη παραμένει, σαν ρετσινιά», ανέφερε χαρακτηριστικά. Ακολουθώντας μια ανάλυση big data, κατέγραψε και ανέλυσε 4,8 εκατομμύρια αναφορές που έγιναν στα εθνικά κοινοβούλια της Γερμανίας, της Αγγλίας και της Ολλανδίας κατά την τριακονταετία 1989-2019. 

Το πρώτο εύρημα στο οποίο επικεντρώθηκε ήταν η έκρηξη των αναφορών από το 2009 που ξεκίνησε η οικονομική κρίση και η υποχώρησή τους το διάστημα 2013-2014, με επαναφορά το αμέσως επόμενο διάστημα. Εμβαθύνοντας την ανάλυσή του, επισήμανε ότι οι αναφορές που έγιναν στο εθνικό κοινοβούλιο της Γερμανίας στο διάστημα και των 30 αυτών ετών ήταν στο σύνολό τους αρνητικές, ενώ στα εθνικά κοινοβούλια της Αγγλίας και της Ολλανδίας τις χαρακτήρισε μοιρασμένες, από ελαφρά αρνητικές έως ουδέτερες.

Επιστρέφοντας στο τρίπτυχο της μεθοδολογίας του, επισήμανε ότι «σε επίπεδο σημασίας παρατηρήθηκε στροφή από την αδιαφορία στο ενδιαφέρον κατά τη διάρκεια της κρίσης», «σε επίπεδο συναισθημάτων, αυτά στη Γερμανία παρέμεναν αρνητικά και για τα 30 χρόνια» και «όσον αφορά τη φήμη, λέξεις που κυριάρχησαν στη Γερμανία ήταν η διαφθορά, τα ψέματα, η υπευθυνότητα, ενώ στην Αγγλία οι λέξεις ελπίδα, διάψευση, σεβασμός και στην Ολλανδία τιμιότητα, υποσχέσεις, εμπιστοσύνη».

Ο κ. Φέδερστοουν κατέληξε στο συμπέρασμα ότι οι επιπτώσεις της πρόσφατης οικονομικής κρίσης έπληξαν την εικόνα και τη φήμη της Ελλάδας περισσότερο από οποιασδήποτε άλλης χώρας της Ευρωζώνης και μετακίνησαν αρνητικά την εικόνα της από την κλασική Ελλάδα και τη Μεταπολίτευση που κυριαρχούσαν μέχρι τότε. «Η φήμη της Ελλάδας διαφέρει σήμερα από τη φήμη άλλων χωρών που πέρασαν οικονομική κρίση», ανέφερε.

Το συνέδριο πραγματοποιείται στην Εθνική Πινακοθήκη από τις 29 Φεβρουαρίου έως τις 2 Μαρτίου και μεταδίδεται μέσω livestreaming στην kathimerini.gr. Δείτε εδώ το πλήρες πρόγραμμα.

Λάβετε μέρος στη συζήτηση 0 Εγγραφείτε για να διαβάσετε τα σχόλια ή
βρείτε τη συνδρομή που σας ταιριάζει για να σχολιάσετε.
Για να σχολιάσετε, επιλέξτε τη συνδρομή που σας ταιριάζει. Παρακαλούμε σχολιάστε με σεβασμό προς την δημοσιογραφική ομάδα και την κοινότητα της «Κ».
Σχολιάζοντας συμφωνείτε με τους όρους χρήσης.
Εγγραφή Συνδρομή
MHT