Επιφυλάξεις εξέφρασε η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας για δύο διατάξεις του νομοσχεδίου της κυβέρνησης με το οποίο αλλάζουν τα δεδομένα εκπαίδευσης και επιμόρφωσης των δικαστικών λειτουργών, καθώς καθορίζεται με νέες ρυθμίσεις το πλαίσιο λειτουργίας της Εθνικής Σχολής Δικαστών (είναι η σχολή από την οποία αποφοιτούν οι νέοι δικαστές).
Η Ολομέλεια του Ανωτάτου Δικαστηρίου συνεδρίασε ως διοικητικό όργανο και όχι ως δικαστικό, κρίνοντας με γνωμοδοτικό χαρακτήρα δύο διατάξεις του νομοσχεδίου για την Εθνική Σχολή Δικαστών, εκ των οποίων η μία έχει προκαλέσει έντονες αντιδράσεις της Ενωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, που πραγματοποίησε και ηλεκτρονικό δημοψήφισμα μεταξύ των μελών της, με αποτέλεσμα 1.075 δικαστές να μετάσχουν και το 97,1% από αυτούς να ψηφίσουν «όχι».
Σύμφωνα με την απόφαση της Διοικητικής Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας, σε ό,τι αφορά τη διάταξη για την πρακτική άσκηση των νέων δικαστικών και την αξιολόγηση της απόδοσής τους κατά το στάδιο αυτό, κρίθηκε ότι οι υποψήφιοι δικαστές στους οκτώ μήνες που θα κάνουν πρακτική στα δικαστήρια θα αξιολογούνται, θα βαθμολογούνται και η απόδοσή τους θα μετράει για την τελική τους αξιολόγηση, όπως προβλέπεται να μετράει και η παρακολούθηση των θεωρητικών μαθημάτων. Ομως, κατά το ΣτΕ, οι επόπτες της πρακτικής άσκησης των δικαστών θα έχουν ελεύθερη επιλογή για τον τρόπο της τελικής βαθμολόγησης των υποψηφίων δικαστικών.
Σε ό,τι αφορά τη διάταξη που είχε ξεσηκώσει θύελλα αντιδράσεων από την Ενωση Δικαστών και Εισαγγελέων, σχετικά με την υποχρέωση των εν ενεργεία δικαστικών να παρακολουθούν κάθε χρόνο σεμινάρια για δύο ημέρες και να βαθμολογούνται μετά την παρακολούθησή τους, το ΣτΕ έκρινε ότι τα σεμινάρια πρέπει να είναι υποχρεωτικά, αλλά οι δικαστές δεν πρέπει να εξετάζονται στη συνέχεια για το τι κατάλαβαν από την παρακολούθησή τους.
