Η υπόθεση δεν απασχολεί τηλεοπτικά για πρώτη φορά. Η περιφορά της μικρόσωμης γυναίκας στα πλατό διαφορετικών εκπομπών ξεκίνησε πέρυσι, ίδια εποχή, και επαναλαμβάνεται φέτος. Πλέον στο αποκαλούμενο «θρίλερ της Αμαλιάδας» επενδύεται περισσότερος χρόνος και ανακυκλώνονται πληροφορίες, οι οποίες σε κάποιες περιπτώσεις προβάλλονται θραυσματικά ως «νέα δεδομένα». Χωρίς τεκμήρια μέχρι στιγμής ή κάποιο συμπέρασμα, αλλά με ερμηνείες ή υποθέσεις κι ενώ παραμένει ανοιχτή η σχετική εισαγγελική έρευνα, το θέμα μονοπωλεί εκπομπές και συντηρείται. Στο τηλεοπτικό κάδρο, με νωπή ακόμη την ιστορία της Ρούλας Πισπιρίγκου μετά την πρωτόδικη καταδίκη της, τοποθετείται μία άλλη γυναίκα, 24 ετών, ως παρούσα σε «πέντε θανάτους βρεφών».
Ολα ξεκίνησαν στις 24 Οκτωβρίου 2023. Τότε στην τοπική εφημερίδα «Πελοπόννησος» δημοσιεύεται ένα ρεπορτάζ για μία νεαρή μητέρα στην Κάτω Αχαΐα, η οποία έχασε δύο παιδιά της σε διάστημα 15 μηνών. Το πρώτο βρέφος, 19 ημερών, εντοπίστηκε από τη μητέρα του χωρίς αισθήσεις στην κούνια του το καλοκαίρι του 2022. Η ιατροδικαστική έκθεση έδειξε τότε ως αιτία θανάτου τη «διάμεση πνευμονίτιδα».
Ενα χρόνο μετά, το δεύτερο παιδί της, προτού ακόμη συμπληρώσει ένα μήνα ζωής, μεταφέρθηκε στο Νοσοκομείο Παίδων «Αγία Σοφία» με σπασμούς και εικόνα επιληψίας. Ελαβε αντιεπιληπτική αγωγή, εκδήλωσε νέα επεισόδια, και πέθανε έπειτα από 33 ημέρες νοσηλείας. Σύμφωνα με πληροφορίες της «Κ», φέρεται να μην εντοπίστηκαν εξωτερικές κακώσεις και ως αιτία θανάτου αναφέρθηκε μετά την ιατροδικαστική εξέταση ο αιφνίδιος νεογνικός θάνατος παθολογικής αιτιολογίας με ιστορικό επιληψίας.
Η υπόθεση της Ρούλας Πισπιρίγκου βρισκόταν τότε έντονα στην επικαιρότητα. Η πρώτη δίκη της για τον θάνατο του μεγαλύτερου εκ των τριών παιδιών της, είχε ξεκινήσει τον Ιανουάριο του 2023 και έπειτα από 70 συνεδριάσεις και την εξέταση δεκάδων μαρτύρων, γιατρών, νοσηλευτικού προσωπικού και ιατροδικαστών, αναμενόταν τον Νοέμβριο του ίδιου έτους η στιγμή της απολογίας της.
Ειδικοί οι οποίοι κλήθηκαν να διαπιστώσουν τι συνέβη με τους δύο θανάτους στην περίπτωση της Κάτω Αχαΐας φέρονται να ήταν σε εγρήγορση για αυτόν ακριβώς τον λόγο. Οπως έχει αναφερθεί στην «Κ», εξαιτίας και της υπόθεσης Πισπιρίγκου κρίθηκε τότε ότι έπρεπε να γίνει πλήρης έλεγχος. Λήφθηκαν δείγματα για γονιδιακό έλεγχο από το δεύτερο βρέφος το οποίο πέθανε κατά τη νοσηλεία του στην Αθήνα και από τη μητέρα. Παράλληλα, με αφορμή το δημοσίευμα της εφημερίδας «Πελοπόννησος» ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Εφετών Πατρών έδωσε εντολή στην Εισαγγελία Πρωτοδικών για διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης.
Η μητέρα ήρθε ξανά στο προσκήνιο πρόσφατα, μετά τον θάνατο του παιδιού μιας συγκατοίκου της στην Αμαλιάδα τον περασμένο Αύγουστο. Η 24χρονη φέρεται να βρισκόταν μαζί με το βρέφος των 15 μηνών και να το πρόσεχε όταν εκείνο έχασε τη ζωή του. Η ίδια υποστηρίζει ότι το μωρό ήταν εν ζωή όταν μεταφέρθηκε στα επείγοντα. Από τη Νοσηλευτική Μονάδα Αμαλιάδας αναφέρθηκε ότι το βρέφος έφτασε χωρίς σφυγμό και δεν επανήλθε παρά τις ιατρικές προσπάθειες που έγιναν «πέραν του χρόνου των πρωτοκόλλων». Εκκρεμούν τα αποτελέσματα της τοξικολογικής εξέτασης για να προσδιοριστεί και σε αυτή την περίπτωση η αιτία θανάτου. Η εισαγγελική έρευνα που είχε ξεκινήσει το 2023 είναι σήμερα ανοιχτή.
Ανακρίσεις επί της οθόνης
Τον Οκτώβριο του 2023, αμέσως μετά το δημοσίευμα της τοπικής εφημερίδας ακολούθησε και η πρώτη τηλεοπτική προσέγγιση της υπόθεσης. Η νεαρή εμφανίστηκε ζωντανά στα τηλεοπτικά στούντιο. Τη ρωτούσαν για τον αριθμό των ποτηριών αλκοόλ που κατανάλωνε κατά την εγκυμοσύνη, καθώς και για το πώς τουλάχιστον σε μία περίπτωση αντιλήφθηκε έπειτα από επτά μήνες ότι κυοφορούσε. Σε μία από αυτές τις εμφανίσεις η παρουσιάστρια της ζήτησε να σηκωθεί από την καρέκλα της και την αγκάλιασε σαν να την είχε εκείνη τη στιγμή υπό την προστασία της. «Μένει έγκυος. Σε αυτό το σωματάκι», είπε. «Μια κοιλίτσα τόση δα», σχολίασε έπειτα σηκώνοντας τη ζακέτα της νεαρής για να δείξει στην κάμερα το σώμα της.
Ενα χρόνο μετά, με αφορμή τον θάνατο του 15 μηνών βρέφους στην Αμαλιάδα, η νεαρή καλείται εκ νέου σε εκπομπές και επισημαίνει ότι δεν κατηγορείται για κάποια πράξη και ότι δεν είναι η «νέα Πισπιρίγκου». Στο τηλεοπτικό κάδρο πλέον μπαίνουν και άλλοι θάνατοι. Γίνεται αναφορά στον θάνατο της 1,5 έτους αδερφής της προ δεκαετίας, παρότι τότε η ίδια ήταν 14 ετών. Παράλληλα προβάλλονται μαρτυρίες από το άλλοτε φιλικό της περιβάλλον οι οποίες υποστηρίζουν ότι η ίδια γυναίκα ήταν παρούσα και το 2021 στον θάνατο άλλου βρέφους ηλικίας 6 μηνών. Για εκείνο το συμβάν δεν είχε εκτιμηθεί τότε ότι ο θάνατος μπορούσε να αποδοθεί σε εγκληματική ενέργεια, ούτε φέρεται να είχε επιβεβαιωθεί προανακριτικά η παρουσία της γυναίκας στον ίδιο χώρο.
Ολο και περισσότερος τηλεοπτικός χρόνος αφιερώνεται στο «θρίλερ», ενώ ανακυκλωμένες πληροφορίες συχνά παρουσιάζονται σαν «νέα δεδομένα στην πολύκροτη υπόθεση».
Το τελευταίο διάστημα η 24χρονη Ειρήνη Μουρτζούκου εμφανίζεται διαδοχικά σε διαφορετικά κανάλια. Ορισμένοι καλεσμένοι εκπομπών επιχειρούν βάσει αυτής, της τηλεοπτικής εικόνας, να σκιαγραφήσουν το ψυχολογικό προφίλ της, ή καλούνται σε κάποιες περιπτώσεις ακόμη και μέσα από φωτογραφίες να εισφέρουν ιατροδικαστική γνώμη. «Δεν μπορούμε να ξέρουμε τι συνέβη στην αρχή της ζωής των παιδιών της, ούτε μπορεί να το βρει κάποιος με υποψίες ή να ασκείται η ιατροδικαστική από την τηλεόραση», λέει στην «Κ» πηγή με γνώση της υπόθεσης που δεν θέλησε να μιλήσει επώνυμα καθώς είναι ανοιχτή η εισαγγελική έρευνα.
«Εχουμε ένα άτομο το οποίο “καταβροχθίζεται” ως θέαμα», παρατηρεί μιλώντας στην «Κ» η Αγγελική Γαζή, αναπληρώτρια καθηγήτρια Ψυχολογίας των Μέσων στο Πάντειο Πανεπιστήμιο. Οπως προσθέτει η ίδια, με αφορμή την κάλυψη αυτής της υπόθεσης, φαίνεται η αυξανόμενη επίδραση που έχουν τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και στη διαμόρφωση του τηλεοπτικού περιεχομένου. «Δεν είχα ξαναδεί να διενεργείται ανάκριση τηλεοπτικά», τονίζει για μία από τις συνεντεύξεις τις οποίες έδωσε η 24χρονη και τις παραινέσεις που της είχαν γίνει στον τηλεοπτικό αέρα να «μιλήσει για να ξαλαφρώσει».
Με αφορμή την ανάδειξη της υπόθεσης το «Χαμόγελο του Παιδιού» εξέδωσε μια ανακοίνωση στην οποία επισημαίνει την ευάλωτη θέση της 24χρονης. Η οργάνωση είχε δημοσιεύσει μια πανομοιότυπη ανακοίνωση και το 2023 όταν για πρώτη φορά βρέθηκε στο προσκήνιο η συγκεκριμένη γυναίκα. Ανέφερε ότι την περίοδο 2017-2020 είχε λάβει ανώνυμες τηλεφωνικές αναφορές για τις συνθήκες διαβίωσης της οικογένειάς της και ενημέρωσε τις αρμόδιες αστυνομικές και εισαγγελικές αρχές για να κινητοποιηθούν όλες οι διαδικασίες προστασίας των παιδιών. Μία από αυτές τις αναφορές επισημαίνεται ότι είχε σταλεί με την ένδειξη «κατεπείγουσα».
Εξαφανίσεις
Τον Αύγουστο του 2015, δηλώθηκε από τον πατέρα της Ειρήνης η εξαφάνισή της. Τότε ζούσε στο Αργος και ήταν μαθήτρια Β΄ Γυμνασίου του Ειδικού Σχολείου Ναυπλίου – Αργολίδας. Οπως είχε αναφερθεί στις αστυνομικές αρχές, είχε φύγει και άλλες φορές από το σπίτι και επέστρεφε σύντομα ή την εντόπιζαν οι οικείοι της έπειτα από αναζητήσεις στην πόλη. Φέρεται να ήταν τότε για κάποιο διάστημα υπό την παρακολούθηση κοινωνικού λειτουργού. Εκείνο το καλοκαίρι, έπειτα από δύο ημέρες και προτού ακόμη δημοσιοποιηθεί η εξαφάνισή της, εντοπίστηκε από τους αστυνομικούς και παραδόθηκε στους γονείς της.
«Αρμόδιες για κάθε περιστατικό κακοποίησης – παραμέλησης παιδιού είναι οι εισαγγελικές και αστυνομικές αρχές που οφείλουν να διερευνήσουν την κάθε υπόθεση. Κάθε αναφορά πρέπει να αξιολογείται από εξειδικευμένη ομάδα, και δεν αποτελεί υπόθεση ενός», αναφέρεται από το «Χαμόγελο του Παιδιού».
Στην ανακοίνωσή της πάντως η οργάνωση αφήνει αιχμές για τον συντονισμό των αστυνομικών και εισαγγελικών αρχών και των κοινωνικών υπηρεσιών που ασχολήθηκαν τα προηγούμενα χρόνια με τη διερεύνηση των συνθηκών διαβίωσης της οικογένειας της 24χρονης, «καθώς ήταν εμφανές πως βρισκόταν σε ευάλωτο περιβάλλον από την παιδική της ηλικία». Ακόμη από το «Χαμόγελο του Παιδιού» τίθεται το ερώτημα εάν η συγκεκριμένη γυναίκα έλαβε ποτέ κάποια υποστήριξη στον ρόλο της ως νέα μητέρα.
Καλεσμένοι εκπομπών επιχειρούν να σκιαγραφήσουν το ψυχολογικό προφίλ της 24χρονης ή να εισφέρουν ιατροδικαστική γνώμη ακόμη και μέσα από φωτογραφίες.
Ακόμη κι αν κάποια στιγμή είχε ασχοληθεί με την ίδια ή την οικογένειά της κάποια κοινωνική υπηρεσία, ένας παράγοντας που φαίνεται ότι δυσχέραινε την παρακολούθησή της ήταν η αλλαγή τόπων διαμονής σε σύντομα χρονικά διαστήματα, από το Αργος στην Κάτω Αχαΐα και πλέον στην Αμαλιάδα. Εκεί, όπως φαίνεται, δεν φιλοξενείται σε διαμέρισμα, αλλά σε ένα παλιό ισόγειο κατάστημα.
Η «Κ» απευθύνθηκε στις κοινωνικές υπηρεσίες του Δήμου Δυτικής Αχαΐας, όπου φέρεται να έζησε η νεαρή τουλάχιστον κατά το διάστημα που γέννησε ή έχασε τα δύο παιδιά της. Η αντιδήμαρχος Κοινωνικής Προστασίας Κωνσταντίνα Ασκούνη ανέφερε ότι βάσει της πληροφόρησης που έχει δεν φαίνεται να υπάρχει κάποιος φάκελος για τη γυναίκα στην αρμόδια υπηρεσία. «Δεν ήταν δημότης, κατά καιρούς έμενε στην περιοχή. Δεν έχω κάποια εικόνα. Ολους μας έχει αγγίξει αυτή η ιστορία», επισημαίνει.
Αντίστοιχα δύο προκάτοχοί της στην Κοινωφελή Επιχείρηση Δυτικής Αχαΐας δηλώνουν στην «Κ» ότι δεν είχε απευθυνθεί σε αυτούς στο παρελθόν η 24χρονη, κάποια οργάνωση, ή πρόσωπο του οικογενειακού ή φιλικού της περιβάλλοντος ζητώντας βοήθεια. «Οι κοινωνικές υπηρεσίες του δήμου λειτουργούν με εισαγγελική παραγγελία. Για τη συγκεκριμένη περίπτωση δεν μας ζητήθηκε ποτέ να ελέγξουμε το περιβάλλον της. Δεν έφτασε ούτε κάποια ανώνυμη πληροφορία. Τι θα μπορούσαμε να κάνουμε;», τονίζει η Πατρούλα Κοκκίνη, η οποία είχε διατελέσει στο παρελθόν δημοτική σύμβουλος στην περιοχή. «Εχουμε διαχειριστεί πολλά θέματα με κακοποιημένες γυναίκες και παιδιά, όμως αυτή η περίπτωση δεν ήρθε σε εμάς, την είδα πέρυσι στην τηλεόραση».
