Ο Economist στηρίζει την Κάμαλα Χάρις: Η «ασφαλής επιλογή» έναντι του Τραμπ

Ο Economist στηρίζει την Κάμαλα Χάρις: Η «ασφαλής επιλογή» έναντι του Τραμπ

Το περιοδικό αναφέρει τους κινδύνους που συνεπάγεται μια δεύτερη θητεία Τραμπ, ενώ στηρίζει τη σταθερότητα που αντιπροσωπεύει η Κάμαλα Χάρις

2' 9" χρόνος ανάγνωσης
Ακούστε το άρθρο

Την απόφαση να υποστηρίξει την υποψηφιότητα της Κάμαλα Χάρις για τις αμερικανικές εκλογές ανακοίνωσε με σχετικό δημοσίευμα το περιοδικό «The Economist», επικαλούμενο λόγους σταθερότητας και ασφάλειας για τις ΗΠΑ και τον κόσμο, επισημαίνοντας ταυτόχρονα τους κινδύνους μιας δεύτερης θητείας Τραμπ.

Αναγνωρίζει ότι πολλοί ψηφοφόροι βλέπουν τον Τραμπ είτε ως ηγέτη που ενσαρκώνει την εθνική υπερηφάνεια είτε ως έναν πολιτικό που μπορεί να προστατεύσει την Αμερική. Ωστόσο, επικεντρώνεται σε εκείνους που τον επιλέγουν με υπολογισμένο τρόπο, παρά τις προσωπικές τους επιφυλάξεις απέναντί του.

Για τον Economist, αυτή η ψυχρή επιλογή είναι επικίνδυνη, καθώς βασίζεται στην υπόθεση ότι οι αποφάσεις Τραμπ μπορεί να συγκρατηθούν από θεσμούς, γραφειοκρατία και δικαστήρια.

Υποστηρίζει ότι οι κίνδυνοι για την αμερικανική δημοκρατία και τη διεθνή σταθερότητα έχουν αυξηθεί σε σχέση με το 2016. «Οι πολιτικές του Τραμπ θεωρούνται πιο ακραίες και η διεθνής κατάσταση είναι πολύ πιο ευμετάβλητη».

Η θέση του περιοδικού είναι ότι ο Τραμπ έχει υποβαθμίσει την ισχύ των θεσμών και ότι πολλοί από τους συμβούλους του έχουν αντικατασταθεί από πιστούς και ανίσχυρους να τον χαλιναγωγήσουν.

Στη δεύτερη θητεία του, σύμφωνα με το περιοδικό, ο Τραμπ θα έχει ελεύθερα τα χέρια να επιβάλλει αμφιλεγόμενες πολιτικές, όπως δασμούς 20% σε όλες τις εισαγωγές, καθώς και να ξεκινήσει έναν εμπορικό πόλεμο που, μακροπρόθεσμα, θα φθείρει την αμερικανική οικονομία.

Παράλληλα, οι υποσχέσεις του για επίλυση διεθνών συγκρούσεων, όπως ο πόλεμος στην Ουκρανία, αντιμετωπίζονται με σκεπτικισμό, ενώ οι δηλώσεις του για τις συμμαχίες –όπως το ΝΑΤΟ– προκαλούν ανησυχία στους συμμάχους των ΗΠΑ, την ίδια στιγμή που η Κίνα αξιολογεί τις επιθετικές της κινήσεις.

Η υποψηφιότητα της Κάμαλα Χάρις, σημειώνει, αντιπροσωπεύει μια εναλλακτική, με επίκεντρο τη σταθερότητα. Παρότι ο Economist τη θεωρεί ως μία πολιτικό με περιορισμένη δυναμική, εκτιμά πως αποφεύγει τις ακραίες θέσεις. Αναγνωρίζει ότι, ακόμα και αν η Χάρις δεν θα είναι μια εξαιρετική πρόεδρος, μπορεί να εγγυηθεί ότι η Αμερική δεν θα κινδυνεύσει από καταστροφικές αποφάσεις.

Ο Economist συνοψίζει ότι, ενώ κανείς πρόεδρος δεν είναι αναγκαίο να είναι άψογος, η Κάμαλα Χάρις ενσαρκώνει την ασφαλέστερη επιλογή σε μια κρίσιμη εκλογική αναμέτρηση.

Καταλήγει, σημειώνοντας: Οι πρόεδροι δεν χρειάζεται να είναι άγιοι και ελπίζουμε ότι μια δεύτερη προεδρία Τραμπ θα απέφευγε την καταστροφή. Αλλά ο κ. Τραμπ αποτελεί έναν απαράδεκτο κίνδυνο για την Αμερική και τον κόσμο. Αν ο Economist είχε μια ψήφο, θα τη δίναμε στην κ. Χάρις.

comment-below Λάβετε μέρος στη συζήτηση 0 Εγγραφείτε για να διαβάσετε τα σχόλια ή
βρείτε τη συνδρομή που σας ταιριάζει για να σχολιάσετε.
Για να σχολιάσετε, επιλέξτε τη συνδρομή που σας ταιριάζει. Παρακαλούμε σχολιάστε με σεβασμό προς την δημοσιογραφική ομάδα και την κοινότητα της «Κ».
Σχολιάζοντας συμφωνείτε με τους όρους χρήσης.
Εγγραφή Συνδρομή
MHT